新日本プロレス：NJPW Matches 2009 part.1の分析
| 名勝負 | なし |
| 好勝負 | なし |
①中邑真輔、後藤洋央紀vs.三沢光晴、杉浦貴（1/4/09）
決して傷つかないと分かっていても
対抗戦に団体の顔、象徴である三沢が出てくると盛り上がりますね。
三沢は強烈なエルボーに加え
予想以上に仕掛けるか仕掛けないかで魅せてくれました。
結局やってる事はエルボーだけでタッグ要素の欠如を助長させているんですけどね。
中邑、杉浦も良い仕事をしていましたが
安易な張り合いが多く、雰囲気美人な内容でした。
飛びつき腕ひしぎはそれにふさわしいフィニッシュでしたね。
平均的な良試合。
（執筆日：12/28/09）
②IWGP王座戦：武藤敬司（ch）vs.棚橋弘至（1/4/09）
少ない技で試合を作った、としても
それ自体が凄い試合を確約する事ではありません。
この試合はそれを証明している。
武藤は試合開始時、動きの少なさで観客に飢餓感を与えたのは流石と思いましたが
受けのリアクションが悪すぎでした。
その上棚橋が開始6分でドラスクを打ちんですね。
ドラスクを打ったために意図した脚攻めの2段階性は中途半端に終わっていますし、
30分あるのに6分で、やるのが分かりきっている脚攻めに手を出すのは早すぎます。
武藤はドラスクを頼りすぎ。
12分頃にはロープ、断崖、柵、ロープでと
変則ドラスクを4連発で使う、という馬鹿な事をやっていますからね。
とにかく脚攻め合戦でスロー且つ無駄にしつこい内容になっています。
とにかく長ったらしい中、棚橋は
自身の技でも膝にダメージを受ける、という
最上級のセルを行い、武藤の完全なミスに対してアドリブで対応したので
終盤は何とか盛り上がりました。
しかし最上級のセルをして尚、
高速に動いてハイ・フライ・フロー２連発という
フィニッシュを選ぶのは信じられない愚行です。
平均より少し上。
（執筆日：12/28/09）
③IWGP 王座戦：棚橋弘至（ch）vs.中邑真輔（2/15/09）
とにかく中邑はMMA的見せ方とプロレス的見せ方の組み合わせが下手。
既存の流れを使いたくない、なんて
彼のレベルで望むべき事ではありません。
避けで緊張感を生もうとした序盤は変調で外します。
序盤に腕狙いを見せたので振りはありますが
やっぱり飛びつきアーム･バーのタイミングは唐突。
中邑はサブミッションを単発で使いますからね。
サブミッションを入れるために打撃、投げで崩そうという考えがこれっぽちもないのには呆れる。
ラリアットは下手だし、エルボーの打ち合いは目指している絵にないはずです。
サブミッションの切り返し、重い蹴り、脚攻めのセルで良い物を見せ良い試合にはなったけれど
棚橋が鉄板で豊富な切り返しで試合を作っている、からこそです。
勘違いしてはいけません。
平均的な良試合。
（執筆日：12/28/09）(再視聴：8/?/25)
④IWGP王座戦：棚橋弘至（ch）vs.カー ト・アングル（4/5/09）
棚橋とカートとの力量の差、感覚の差が最後まで縮まりませんでしたね。
序盤に棚橋が王道の執拗なヘッド･ロックを使っていましたが
それでさえ余り効果が無かったですからね。
また試合前のインタビューで棚橋をHBKになぞらえていて、
試合でもHBKを思わせる動きを出しているのですが
これではHBKと比べるんじゃないよ、と否定的に感じるしかなかったです。
棚橋は武藤ばりの脚攻めしないと試合を作れないのかなぁ、と思った試合でした。
平均レベル。
（執筆日：12/28/09）
⑤森嶋猛、飯伏幸太vs.棚橋弘志、金本浩二（5/5/09）
バラエティに富みすぎて興味深いカードですが森嶋が駄目です。
相手がエースだからと遠慮して棚橋の掌の上にのっており、
かといってその棚橋も相手がドミネイト・タイプとあっては上手く転がせない。
一進一退で良い所を出そうという考えでは駄目です。
飯伏と金本が激しく打撃を打ち合ったりしてますが
全体的にまとまりがつかない内容ですね。
フィニッシャーの森嶋のラリアットも微妙でした。
平均より少し上。
（執筆日：5/1/10）